N’acceptez plus que la mort violente donnée même de façon involontaire soit un fait divers ! Il s’agit souvent d’une faute située à mi-chemin entre la faute intentionnelle et la faute d’imprudence simple. Cette faute est définie comme la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence et de sécurité prévue par la loi ou le règlement. L’institution de cette faute a entraîné une double conséquence : d’une part, en cas de survenance d’un dommage, la faute de mise en danger délibérée constitue une circonstance aggravante de l’homicide et des blessures par imprudence. Elle peut aussi se cumuler avec les autres circonstances aggravantes prévues ; d’autre part, même en l’absence de dommage, le délit de risques causés à autrui peut être retenu. L’art 223-1 CP punit d’un an d’emprisonnement et de 15000 euros le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements. Il s’agit donc de sanctionner ceux qui prennent le risque de tuer ou blesser gravement leur prochain, même lorsque ce risque ne s’est pas réalisé. Cette infraction a constitué une innovation du code pénal dans la mesure où à l’issue de la première année, plus d’une centaine de condamnations avaient prononcées, Vous avez lu, entendu parler de ces enfants jamais revenus de l’école. Vous avez perdu un ami, un frère, une sœur. Vous êtes un parent soucieux du danger qui guette l’adolescent sur le chemin de l’école ou de ses loisirs, vous êtes un fils, une fille craignant pour la vie de ses parents âgés. Vous êtes un citoyen qui n’accepte pas la puissance aveugle de trop d’individus violents qui mettent tous les jours en danger la vie et l’intégrité physique d’autrui.

Les agresseurs doivent payer pour leurs crimes et les victimes doivent êtres reconnus par la justice et la société quel que soit l’auteur du délit que ce soit Pierre,Paul ou Jacques et pas dans les carrés VIP de la prison parce que l’on s’appelle machin chose !

Les biens pensants ayant souvent plus de commisération pour les délinquants me semble n’avoir pas une seule once de bon sens et le bonheur de ne pas savoir ce que c’est d’être victime , je leur souhaîte bonne continuation.

Mais j’aimerais bien les revoir le jour ou elles changeront de statut, juste pour savoir si elles penseraient la même chose ?