En réponse à :
Il me semble que les accords de Munich et le pacte de non-agression, relèvent de la même naïveté des États face au nazisme et à ses ambitions. Même si les politiques qui les ont signés ne se faisaient pas d’illusion, il s’agissait de gagner du temps...
Les lectures consistant à justifier l’accord de non-agression par la préséance des accords de Munich ou à interpréter ce même accord de non-agression comme preuve d’une volonté de collaboration des soviets et de Staline sont simplement partisanes et anachroniques.
Ces deux camps, les Alliés et l’URSS, ne se faisaient aucune confiance, au contraire même. Ils ont cru pouvoir préserver leurs propres intérêts. Les deux ont prétendu que la protection des accords diplomatiques existait, ils savaient pourtant que c’était un leurre .....
Il n’a fallu que quelques mois pour que les alliés s’en aperçoivent, il a fallu attendre un an pour que l’URSS et Staline subissent le même châtiment.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Ce coup d’état qui vient
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
- Menaces allemandes sur la France ?
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération