• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 18 décembre 2023 10:35

Ce qui importe est que les mesures prisent vont dans le bon sens, on verra alors les lacunes.

C’est clairement un retour à la priorité de l’acquisition des savoirs fondamentaux, et de la prise en compte des différences de niveau entre élèves, et donc du conditionnement de passage dans la classe supérieure. Attal n’est donc pas seulement le meilleur communicant, mais il a la perception des réalités.

La question de la qualité et la motivation des enseignants est illustrée par la courbe montrant la baisse considérable du traitement de début de carrière en terme de pouvoir d’achat comparé au SMIC depuis quarante ans. Il faut, comme dit l’article, un ’’choc de revalorisation’’. Mais le budget n’est pas élastique. Donc pour cela il faut revoir la structure du personnel de l’éducation nationale, réduire l’administratif, privilégier le ’’muscle’’ sur le ’’gras’’ (eh oui on y revient), tenir compte aussi la baisse des effectifs d’élèves qui entrent dans le système scolaire, et cibler alors une revalorisation importante en début de carrière (quitte à réduire les promotions automatiques en milieu et fin de carrière).

C’est une remarque générale sur le fonctionnement des services de l’état, il n’y a aucune marge d’augmentation des budgets vus les déficits abyssaux et le taux de prélèvements obligatoires le plus élevé de la planète, il faut que chaque centime soit mieux utilisé.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès