• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis JL 19 juin 2007 09:13

Vous dites «  »C’est un peu rabaissant pour la condition féminine. Heureusement que tous les hommes ne pensent pas comme ça, sinon, on serait obligé de voter pour des femmes...«  » ??? Expliquez moi cette contradiction !

Ce matin Emmanuel Todd disait à la radio que Ségolène Royal avait sabordé le PS, lequel s’était suicidé en lui votant l’investiture. Je suis d’autant plus d’accord avec E. Todd, que j’avais fait cette analyse à cette époque.

Les femmes , qui sont plus fines que nous en matière d’intuition sentent beaucoup mieux que nous les motivations des femmes (et des hommes aussi). En l’occurrence, les motivations de S. Royal étaient autant l’ambition que la colère, la vengeance.

On sait qu’elle avait dit : « si François fait ça (?), il ne verra plus les enfants ». Ce n’est pas une femme, c’est une tigresse, qui méprise ses propres enfants.

Je puis affirmer sans risque de me tromper beaucoup, que je connais les femmes depuis plus longtemps que vous. Je n’aime pas le ton sur lequel vous avez répondu à mon commentaire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès