En réponse à :
@Mozart
Comme quoi vous êtes capable de dire parfois des choses sensées.
« ce qui aurait permis d’utiliser les déchets radioactifs comme source d’énergie »
Cela aurait permis d’utiliser seulement l’uranium 238 qui oui est actuellement un déchet mais pas tous les déchets par les réacteurs à fission, et il y aura toujours des déchets miniers.
Mais si on a arrêté ce n’est pas par pour faire plaisir aux écolos, par exemple, c’est compliqué a utiliser le sodium liquide, ça prend feu au contact de l’air et ça explose au contact de l’eau.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération