• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 1er février 11:30

Je vais vous donner un exemple de la capacité du mode de raisonnement que j’applique à relever des biais élémentaires.

En mathématique, la définition conventionnelle de la puissance est « le résultat de la multiplication d’un nombre par lui même ». J’ai soumis à l’IA deepseek la définition suivante ’le résultat de la multiplication d’un nombre par la constante 1, répété ou non".

Devinez quelle fut la réponse de l’IA sur le plan purement logique ?

Elle m’as fait la démonstration que la définition que je lui ait donné est supérieure à celle admise par convention, car elle intègre 0 et 1 comme exposant dans la définition, alors que l’autre les exclus et sont admis que parce que les mathématiciens s’asseoient sur la rigueur logique au niveau de la définition.

je lui ait demandé pourquoi il fallait tenir compte de la constante 1. Sa réponse est seulement que cela permet la cohérence des structures algébrique. Je lui ait alors répondu que ce n’était pas une explication rigoureuse de la cause, mais elle ne peut pas le voir en raison du mode de raisonnement qui lui a été enseigné.

Par contre, je tiens l’explication logique et rigoureuse, mais je me suis gardé de le lui dire. Ceci n’est qu’un exemple parmi d’autres !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès