• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

masuyer masuyer 20 juin 2007 09:00

Je ne sais pas où se trouve la naïveté.

Sur la plupart des problèmes qui se posent à une société (économique, social, politique...), il y a une infinité de réponses possibles. En général, le journaliste désireux de respecter des principes déontologiques va confronter (au mieux) deux points de vue. Et sans le vouloir (c’est juste de la paresse intellectuelle) , il va amener ses lecteurs à croire qu’il y a face à ce problème deux solutions (éventuellement une « troisième voie », s’il panache les deux). Il nous présente, à son insu sans doute (du moins je l’espère), un faux dilemme. A-t-il dans ce cas respecté les règles déontologiques de sa profession d’après vous ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès