• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jakem jakem 2 avril 2025 00:02

3— En prétendant empêcher un trouble à l’ordre public, la juge-présidente en provoque un que personne ne saura maîtriser.

Malgré l’appel qui devrait avoir lieu l’année prochaine ( tiens ! les magistrats ont trouvé le moyen de raccourcir le délai ... généralement, selon G. Fenech, il faut attendre au moins 2 ans ), il est quasiment certain que l’inéligibilité ( pétard mazette ! quel mot !) sera confirmée.

Alors une autre personnalité du RN sera candidat.

Supposons que ce XYZ-RN gagne ...Il ou Elle aura beau déclarer « Je suis le président ( la présidente ) de tous les Français ( et de toutes les Françaises ) ! » , on ne le / la croira pas forcément car 30 ou 40 % des électeurs auront été privés de leur choix dès le premier tour.

La juge a choisi d’élaborer un processus contribuant à l’érosion de notre démocratie.

L’inéli .. etc.. immédiate n’était pas nécessaire ; elle est optionnelle comme l’a précisé le C.C. dont les membres ne peuvent pas être soupçonnés d’être Lepénistes.

Cette juge se comporte exactement comme ceux qui ont condamné Zemmour à payer 9000 balles d’amende ou à la taule.
Comme il n’est pas élu, ils ne peuvent pas imaginer un truc pour le destituer, alors ils veulent le ruiner pour le faire taire.

Je suppose qu’il est bien plus à l’aise financièrement que moi, mais il doit quand même sentir passer 9000 balles.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès