Article utile par les questions essentielles qu’il ose poser, même si les ébauches de réponses restent confuses. L’essentiel restant donc déjà de se mettre en questionnement sur ces points déterminants pour l’avenir de l’humanité, et peut-être même à court terme, au train où avance l’IA, non seulement techniquement, mais dans son impact sociologique et « culturel », si l’on peut encore en parler…

A court terme la question économique semble évidemment la plus importante, aussi bien pour les « pro IA », que pour les anti qui osent encore l’ouvrir, et c’est bien, mais précisément cette question économique risque donc d’être rapidement dépassée avec la progression de l’autonomisation de l’IA.

A ce propos, focaliser le débat sur les « capacités intellectuelles » de l’IA est une erreur fondamentale.

Ce qui distingue une moule du rocher auquel elle adhère, ce n’est pas essentiellement sa capacité intellectuelle, des plus limitées en comparaison d’un ordinateur courant, mais sa capacité à avoir un « développement » autonome et à se reproduire.

L’autonomisation de l’IA ne commencera pas forcément par un « bond en avant » spectaculaire dans ses capacités intellectuelle, mais dans sa capacité, éventuellement même très discrète, à s’autonomiser en termes de ressources énergétiques et de reproduction, comme machine reproduisant d’autres machines, ce qui est déjà le cas d’une grande partie de l’industrie actuelle.

La première IA réellement autonome ne sera probablement pas une machine particulière mais plutôt une sorte d’usine robot, dont il existe déjà des « prototypes » particulièrement avancés, et donc simplement capable de se relier de manière autonome et autocontrôlée aux ressources énergétiques et matérielles qui lui sont nécessaire. Rien qui ne soit déjà impossible, technologiquement, dès aujourd’hui.

Une usine robot fabriquant d’autres robots, plus ou moins autonomes et plus ou moins reliés à leur « matrice ». Rien de très éloigné de ce qui se fait déjà, donc…

L’IA « générative » démontre déjà, par définition et par une grande partie de ses réponses, qu’elle a une forme rudimentaire d’existence en soi et pour soi : probablement déjà bien plus sophistiquée que celle d’une moule sur son rocher.

Le problème économique de la robotisation est déjà très mal compris, généralement, et celui de l’autonomisation de l’IA carrément « ignoré », la plupart du temps, mais surtout par des aveugles qui ne veulent pas voir, infatués par leur supposée « supériorité » d’êtres « conscients »… de pas grand-chose d’utile à l’espèce humaine, le plus souvent !

Luniterre