• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sylvain sylvain 3 juin 20:42

Autant dire revenir au modele industriel et social de l’apres guerre, c’est exactement la meme chose.

Mais ca ne marcherait plus de la meme maniere. La chine comme l’europe a construit son infrastructure industrielle sur une main d’oeuvre sous payee et corveable a merci. La Chine s’est gardee quelques centaines de millions d’humains dans cette condition, nous on en a plus et personne, personne ne veut prendre cette place infame. Et puis la Chine a cree la plus grande infrastructure industrielle que cette terre ai jamais portee, la France l’a deconstruite.

On part donc de tres loin, et sans la misere materielle necessaire a rendre l’humain corveable a merci. En terme de puissance la seule option pour eventuellement rivaliser avec la chine, c’est de creer une entite a l’echelle de l’occident tout entier, voir plus. Ca n’est pas un option souhaitable a mon sens, mais en terme de puissance, de concurrence, d’industrie, il n’y en a pas d’autre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès