• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 23 juin 2025 09:56

@Francis, agnotologue
La science progresse parfois de manière sinueuse, mais dans un sens général d’augmentation des techniques de recherche et des connaissances. 
Il y a des zones d’ombre et des périodes de flou avant de consolider un domaine complexe. Mais c’est comme en astronomie, le progrès des outils ’’tire’’ le progrès de la connaissance. 

Pour ce qui est des publications, certaines sont sérieusement validées par des experts, d’autres sont publiées à la hâte avec des signataires de circonstance, on l’avait vu justement dans Lancet avec une prétendue macro-étude établissant que le protocole à base de chloroquine contre le covid aurait conduit à de nombreux décès. Mais a postériori les signataires se sont récusés, les données étaient fausses ou mal interprètées. Une supercherie ne saurait demeurer de manière pérenne ; les pays, universités, centres de recherches et labos concurrents sont à l’affut. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès