En réponse à :
L’idée n’était pas mauvaise en soi.
Ce qui a tué ce site c’est toute sa partie « obscure » pour tenter de limiter discrètement l’expression de gens qui ne plaisaient pas aux actionnaires.
C’est le problème des soi-disant « fact-checkers » : Ils veulent garder la parole, et sont donc obligés de censurer les autres. Ca se voit...
En fait, dans une discussion il est impossible de faire taire ceux qui pensent autrement sans montrer sa propre intolérance au dialogue. Le « journalisme citoyen » devient la Pravda soviétique par penchant naturel des auteurs.
C’est la vie, il faudra vous y faire...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Loi « PERMIS DE TUER »
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération