• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Luciole Luciole 6 juillet 2007 22:52

Merci Iris pour cet article dont le style égaye un peu les colonnes d’AgoraVox.

Si je peux me permettre d’apporter un bémol à votre propos, il concerne la futilité.

La question est de savoir si l’on peut parler « sérieusement » de l’amour, à savoir de façon scientifique, rationnelle, objectivable. C’est une très bonne question et dans l’ensemble, les hommes qui sont très peu intelligents s’imaginent que c’est un magma ésotérique qui n’a nécessairement aucune rationnalité puisqu’ils ne parviennent pas à en trouver.

La plupart des femmes, hormis quelques midinettes sans conséquences qui ne valent même pas la peine d’être citées ici, savent, pertinament, que les relations amoureuses, loin d’être régentées de façon arbitraire par d’obscures divinités, obéïssent à une logique binaire implacable.

Seulement voilà, la dernière chose à faire pour elle est d’en révéler le secret aux hommes sinon vous pensez bien que la partie deviendrait bien plus difficile.

C’est pourquoi les femmes noient le poissons et se font passer pour des être futiles, seulement pour ne pas trahir leur précieux secret.

Mais moi, comme je suis hyper sympa et que je ne cherche à séduire personne, je veux bien le dire au premier que cela intéressera. Chiche ?

 smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès