• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mirlababo 26 août 2025 23:01

@Et hop !

Les Européens projetaient leur fantasme sur des cartes grand bien leur fasse. La région était sous domination ottomane oui ou non ?
Donc c’est leur terminologie qui prévaut, pas celle des européens, c’est pourtant évident. En l’occurrence sous domination ottomane, AUCUNE Palestine, c’était le vilayet de Syrie, le vilayet de Beyrouth et le sandjak de Jérusalem. La région de « Palestine » était ainsi nommée par les turcs et elle n’a rien à voir avec la « Palestine historique » car elle était bien plus grande. On peut aussi parler de Bilad al sham ou Grande Syrie. 

La démographie ne définit pas une identité. 
Il faut se cultiver... Si les auteurs Palestiniens eux même affirment que l’identité Palestinienne s’est développée progressivement au XXe siècle au travers de la lutte contre le sionisme et via la Nakba alors soit on les écoute soit on offre une alternative à leur vision. (Rashid Khalidi) 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès