• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DACH 31 août 2025 17:46

@Bertrand Loubard=Bjour, remerciements pour votre réponse qui est aussi sur le territoire de ce que nous pensons. Mais il y a d’autres possibilités que l’effort de lucidité impose : identifier à qui on a à faire et entrer les enseignements.
Le cas Russie V V Poutine est hélas très clair. La non-violence du M Gandhi contre des soviétiques ou des chinois en mode Mao n’aurait aucune chance de changer le cours des choses. Les gazaouis contre les russes de V V Poutine ? Le génocide se serait accompli en une semaine ! Souvenirs de Syrie. 
Et puis avec G Brassens nous encourageons les chances de rester un peu plus libres....’’V’là le Gorille’’....
La polémologie, l’éthologie, l’Histoire montrent ce que sont les conflits, qu’ils dégénèrent en guerre ou non. Causes et conséquences, pas toujours prévisibles.
Une position anti-guerre contre un agresseur n’ouvre jamais le chemin qui convient à notre identité. La non-violence du M Gandhi contre des soviétiques ou des chinois en mode Mao n’aurait aucune chance de changer le cours des choses. 
Voir aussi les concepts d’avidité, d’idéologie, d’agressivité, et de non respect de son adversaire ou ennemi. 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès