En réponse à :
@DACH
Bonjour ! Je vous remercie de votre approbation que je trouve néanmoins excessive car je ne pense pas contribuer à l’éveil des consciences.
La motivation principale est la satisfaction de l’orgueil : on écrit urbi et orbi !
Certains rédacteurs, chroniqueurs, commentateurs, intervenants ... sont dotés d’indéniables qualités littéraires qui donnent envie d’en savoir plus, d’aller jusqu’au bout de l’article. Un style particulièrement élaboré ou affûté n’est pas forcément nécessaire ; une prose simple délivrant un argumentaire solide et cohérent, scellé par des informations objectives, ou au moins vérifiables, emporte souvent l’approbation de nombreux lecteurs.
Mais pas des fanatiques et contradicteurs professionnels.
J’aime bien votre projectile : « une démarche de faussaire » !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération