@Armelle
Pendant presque 36 ans l’homme à la Rose après sa période trouble, a briguer le titre suprême sans y parvenir.
Passé les moments de « liesses » dû aux « changements », les déceptions sont là, nous en « payons » les conséquences. J’en convient c’est terriblement frustrant de s’être fait avoir.
Toutefois le bref commentaire de @Jason, portant sur le « Socialisme » est empreint de vérité, le nier c’est être dans le déni. Le socialisme à la « Jaurès » n’a existé qu’avec lui, tout comme le « Gaullisme » d’ailleurs. Se référer à ces grands hommes aujourd’hui de la part de nos « politiques » est d’une indécence sans nom.
Pour ma part, je trouve que la notion de « libéralisme actuel » n’apporte rien de bon, nous en avons hélas la preuve, cela ne fait qu’augmenter les différences.
« Je crois davantage en des citoyens libres, responsables et adultes, qu’en un État tentaculaire prétendant savoir mieux que chacun ce qui est bon pour lui. »
Je comprends que l’on puisse qualifier ces propos d’utopie ou d’idéologie tellement le chemin pour y parvenir semble impossible du fait du mode vie actuel et d’une sorte d’individualisme forcené prévalant sur une « communauté ». Un retour en arrière vers une communauté responsables, issu d’une véritable prise de conscience me semblant impossible.
Je note pour ma part qu’à ce jour les citoyens sont libres au sens de notre constitution vous ne trouvez pas ?