• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fouadraiden fouadraiden 8 juillet 2007 01:14

très instrucif.

pourquoi êtes-vous contraint d’opposer l’individu non individualiste à la masse pour faire valoir les droits de votre théorie ?

je persiste à croire qu’un anarchiste est avant tout un occidental qui oppose sa conception du groupe à toutes les autres théories en qui ont cours dans son propre groupe(il suffit de voir votre conception de l’histoire) et qu’il a pu peu ou prou expérimenter théoriquement ou pratiquement.

autrement dit : un individu sans appartenance aucune ça n’existe pas ,et vous ne tiendrez pas une seconde devant un foule.imaginez une foule remplie de noirs...

l’appartenance à un groupe quelconque c’est déjà une théorie de l’Etat à l’échelle individuelle.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès