• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bernard Grua Bernard Grua 10 février 12:39

1/4. LA CULTURE, ET NON LE POUVOIR, AU CŒUR DU DÉBAT

Ce qui provoque aujourd’hui les réactions les plus vives n’est ni la critique de Vladimir Poutine, ni même la dénonciation de la guerre en Ukraine. C’est l’énoncé selon lequel la « grande culture russe », telle qu’elle s’est historiquement constituée et pensée, peut être une matrice de suprémacisme impérial, et donc un facteur actif dans le déclenchement de la guerre actuelle.

Ce point est rarement discuté sur le fond. Il est presque immédiatement recouvert par des déplacements rhétoriques bien identifiés : comparaisons avec les crimes occidentaux, dénonciation de l’OTAN, rappels du colonialisme européen ou américain, ou encore références générales au « deux poids deux mesures ». Ce réflexe, observé ici, relève du whataboutisme le plus classique. Il ne vise pas à comprendre, mais à neutraliser une question jugée dangereuse, parce qu’elle touche à la culture elle-même, et non plus seulement au pouvoir politique.

À cela s’ajoutent des propos de comptoir, souvent péremptoires, recyclant des narratifs simplifiés et des fantasmes sociétaux. Ils donnent l’illusion d’un savoir critique, alors qu’ils fonctionnent surtout comme un écran : un moyen de ne pas regarder ce qui dérange, de ne pas interroger ce qui est intériorisé depuis longtemps.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès