• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stephanesh 15 juillet 2007 11:16

Dans nos posts nous pouvons nous tromper par manque d’informations, néanmoins quand je vois le journalisme actuel on est pas les seuls à faire des erreurs, et nous (agoravoxien) on ne dispose ni du temps, ni des moyens d’investiguation, etc. qu’ont les journalistes professionnels.

Je vais donné un exemple : actuellement on parle beaucoup du bouclier anti missile que Bush va installer en Pologne. Supposons qu’il fonctionne (ce qui est loin d’être le cas), et qu’il arrête disons deux SS20 contenant chacun 10 têtes nucléaires de 550 kilotonnes chacune ou une tête de 20 mégatonnes. Question que devient le plutonium de ces bombes ? Parce que moi je suis pas intéressé à le recevoir sur ma tête. Est qu’un seul journaliste a pondu un papier la dessus... Non pourtant on parle à mot couvert d’une contamination presque pire que l’explosion.

Manquant de temps, de moyens, de compétence et d’informations (mais les journalistes professionnels normalement disposent de ces trois éléments) j’espère qu’un spécialiste de la physique nucléaire expliquera sur agoravox le degré de contamination que ce genre d’engin peut provoquer lorsque le plutonium est répandu dans l’air...

Quand je lis un article de journal, j’ai parfois l’impression que le pigiste sait à peine de quoi il parle ou qu’il ne s’est absolument intéressé à son sujet (sauf quand ça concerne le string de Paris Hilton)... Bon d’accord je caricature

L’avantage d’agoravox, si quelqu’un dit une connerie, un autre agoravoxien peut rectifier le tir, ce qui est bonne chose... De plus les réflexions des agoravoxiens entre eux peut leur donner le besoin de préciser tel ou tel point de détail.

Bon pour le reste le capitalisme pourrit tout, à quand l’entrée d’agoravox en bourse pour savoir que le média citoyen perdra tout intéret...

Répondre Signaler un abus Lien permanent



Palmarès