• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

psycho-lvlantis 31 juillet 2007 22:42

@ Fedaykin

« En effet il ne faut pas être einstein pour comprendre que quand quelque dizaine d’étages tombe littéralement sur celui du dessous (je vous laisse le soin de calculer le poids), il cède à son tour, en entrainant celui du dessous etc. »

Ce mécanisme d’effondrement implique une certaine resistance des etages sur lesquels s’effondre les autres par absorption des chocs et de l’energie cynetique. Et comme le dit sylvio, meme le NIST chargée de l’enquete officielle rejete la theorie du pan cake.

De plus, quand bien meme les etages supérieur auraient pu provoquer l’effondrement des etages inférieurs, ils n’auraient toutefois pas pu provoquer leur pulvérisation sous forme de poussière, en effet la plus grande partie du WTC s’est retrouvé sous forme de poussière. L’apport d’énergie nécessaire pour provoquer cette pulvérisation ne peut pas venir de l’effondrement seul, ce qui implique une autre source d’énergie (explosifs)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès