• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Voltaire Voltaire 23 juillet 2007 09:49

@l’auteur

Le moins que l’on puisse dire, c’est que votre texte ne brille pas par sa clarté et manque singulièrement d’arguments.

Sur l« historicité » des évangiles, je ne peux que vous recommander quelques textes de mon illustre homonyme et notamment l« Examen important de Milord Bolingbroke, ou le tombeau du fanatisme ».

La période qui se situe autour de la supposée naissance de Jésus a été particulièrement fertile en l’apparition de nombreuses sectes juives.

Cette période fut suivie par l’écriture d’une centaine d’« évangiles », principalement entre 100 et 250 AC.

La façon dont 4 d’entre eux furent finalement « choisis » lors du concile de Nicée comme fondement du dogme chrétien n’a que peu à voir avec leur authenticité.

Il n’est donc guère étonnant de constater le nombre élevé d’abérations historiques qu’ils contiennent, tout comme les très nombreuses contradictions qui existent entre ces quatre textes. Les innombrables éléments qui attestent de ces incohérences historiques sont infiniment plus solides que les quelques extraits interprétés par l’auteur, qui contiennent d’ailleurs plusieurs erreurs factuelles notoires.

Chacun est libre de sa foi, mais celle-ci ne doit pas être prétexte à une absence de rigueur scientifique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès