En réponse à :
A Christoff, votre question est pertinante. Cependant, il faut préciser que l’ONU via l’AIEA s’oppose à l’absence d’information concernant le site d’ENRICHISSEMENT de l’uranium en isotope 235 iranien (ainsi que de façon moins urgente le projet de réacteur plutonifère ARAK en Iran) et non d’un réacteur nucléaire civil iranien. Cela n’a rien à voir.
Israel n’a pas signé le traité de non prolifération nucléaire. Elle a cependant un réacteur plutonifère et tritigène construit illégalement sur le site de DIMONA.
Cordialement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération