En réponse à :
J’ai surtout noté l’incapacité de ces deux partis (et de quelques autres se revendiquant de la gauche de la gauche) à s’entendre sur un projet commun dont les enjeux, il me semble, étaient de nature à supplanter leurs respectives logiques d’appareil. Il y a une absence de réflexion, que ce soit au PC ou à la LCR (puisque vous prenez ces deux exemples), autour de problématiques telles que la décroissance, le salaire de vie, la remise en cause de la « valeur » travail, une critique du « pouvoir d’achat » en tant que finalité, substitut de sens, rapport de l’individu à la société, qui me paraissent constituer des pistes pour un (éventuel) renouveau d’une (très) hypothétique gauche radicale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération