« D’où ce constat récurrent depuis plusieurs mois : »

vous voulez rire je suppose ? lol je pense que vous débarquez tout juste sur le media Wikipedia si vous ne découvrez ce qu’il est qu’aujourd’hui

je suis membre de Wikipedia depuis 2003, je pense bien connaître les rouages de cette usine à gaz et j’ai vu passer du monde, peu intéressant globalement

la vocation de Wikipedia en tant qu’encyclopédie a connu ses limites au bout de quelques mois d’existence, car elle a été immédiatement OPHée par ce qu’il y a de pire sur les sites de communication, les plagieurs se sont mis à l’oeuvre persuadés de leur bon droit, et derrière eux les censeurs

naturellement, dès le début on s’est interrogés de savoir qui était derrière Wikipédia et on a cité tantôt la CIA tantôt une secte, d’où un démarrage plutôt laborieux

puis Wikipédia a pris son essor, dans le plus grand confort ouaté de l’anonymat, car quoi de plus confortable pour des universitaires que de conchier des articles savemment traduits de revues étrangères et de s’en créditer le mérite les professeurs ont fait des émules dans leurs classes, les élèves sont loin de surpasser les maîtres, aujourd’hui on a droit à de piètres rédactions, agrémentées de pauvres copiés-collés soit du Larousse soit de sites internet qui ne protègent pas leurs données, soit encore de la presse media qui se montre ô combien intéressée par une publicité gratuite autant que peu sincère

Wikipédia n’est pas une encyclopédie, dans une encyclopédie on ne publie que des faits vérifiés et corroborés, et certainement pas des faits ou des potins au jour le jour démentis le surlendemain ou des élucubrations qui ne flattent que l’égo du publicateur (je n’ose l’appeler rédacteur)

on se fiche complètement de savoir qui « lisse » ou qui recompose les articles publiés, je fais partie de ces lisseurs, je ne suis pas agent de la CIA et je ne travaille pas au Ministère des Finances, je suis un membre à la recherche d’informations fondées et prouvées, de nature à enrichir ma connaissance lorsque j’en ai besoin

or, si Wikipédia n’était pas parfaite dès le départ, aujourd’hui c’est pire, c’est devenu un torchon, et encore un torchon a-t’il son utilité

si vous cherchez de l’info, utilisez les ressources de la presse media et ses archives si vous cherchez de la doc historique, allez dans une bibliothèque

mais en tous les cas, n’appuyez pas vos dires avec une source Wikipedia, c’est pour moi le meilleur moyen de vous zapper