En réponse à :
L’article comporte deux volets.
Le premier, technique, nous parle des changements de sociétés apportés par le P2P. A mon avis, il manque de vision. Le P2P c’est aussi l’exécution de programmes à distance, c’est le partage de moyens informatiques et c’est la réponse adéquate des petits à la main-mise de l’industrie sur le système.
Le deuxième volet est le piratage. C’est inadmissible, même si, j’en conviens, les prix doivent s’adapter aux possibilités techniques du p2p. Le piratage est le côté noir du P2P, pas sa finalité. Limiter une présentation du P2P à la possibilité de piratage me semble passer à côté du potentiel de cette nouvelle technique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération