• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

paugral 27 août 2007 11:55

Je ne vois vraiment pas ce qui vous gêne dans cette course au pixel :

- faire gober au consommateur que la qualité des photos grimpe automatiquement : il s’en rendra compte tout seul très vite et sans aucune explication technique.

- difficulté à traiter des fichiers trop lourds : les compacts sont rarement utilisés en définition maxi.

- qualité optique en baisse : vous croyez que ça se remarque sur des photos « de tous les jours » ? en plus, l’avenir est aux softs correcteurs embarqués.

- « rouler les amateurs dans la farine » ? : c’est le rôle du marketing, on appelle plutôt ça « vendre du rêve »

Par contre, je rejoins tout à fait le commentaire de Martin plus haut : le principal avantage est de faire baisser le prix du pixel sur toute la gamme, et pas seulement pour le grand public.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès