Je pense qu’avant de réagir à un article et a traiter son redacteur d’« imbécile », il faut prendre la peine de le lire, et ensuite d’interroger sur ce qui apparait non compréhensible.
Traiter l’autre « d’imbécile » c’est évacuer le probléme c’est le « tuer » comme je l’ai déjà évoqué dans un autre comnentaire.
Je réitère donc qu’une preuve dite scientifique ( qu’elle corresponde à tous les critères de reproductibilité, condition nécessaire mais non suffisante, au passage) n’a pas la caractère de preuve si le paradigme de la société n’est pas pret à recevoir cette preuve.
Revoir l’histoire de Galillée et des marins découvreurs amériques.
Donc pour en revenir à l’histoire du 11 septembre, rien ne bougera tant que la société américaine et mondiale ne sera pas prete à remettre en cause les preuves « officielles ».
(Société = ceux qui disent ce que la Société doit croire ou penser )