En réponse à :
@B. Dugué
Votre réponse m’étonne pour qqu’un qui prétend avoir 2 thèses ! Non, il n’est pas scientifique de se contenter de présenter une soit-disant hypothèse. Derrière ce mot se cache l’APPARENCE de la méthode scientifique. Pour qu’une hypothèse soit scientifique, il faut qu’elle soit définie dans le cadre d’une problématique, soutenue par une méthodologie, avec des pistes de réponses plausibles. Dans votre article, rien de tout cela.
Où avez-vous vu un projet de recherche qui annonce une hypothèse aussi bien complètement farfelue et qui se termine par : si vous voulez en savoir plus, engagez-moi !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération