• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nemo 11 septembre 2007 16:03

Allons plus loin dans votre raisonnement que le bout du nez

« Si les 10000 $chmurtz ont été dépensés (en consommation), là, l’appel de marge intervient, il y a donc endettement (de par une surévaluation d’actif). »

C’est pour cela que je dis que vous réinventez la poudre. Vous prétendez préconiser la fin de l’endettement, mais vous ne faites qu’en réécrire les sources.

Comment se solde la dette ? Votre réponse à ce sujet mérite un peu plus que « la dévaluation d’une région attire les investisseurs ». Outre le fait que cette assertion soit en de maintes occasions fausse (je vous invite à réfléchir à tous les cas possibles où cela n’est pas vérifié), cela ne règle pas en soi le problème.

Décrivez-nous donc, par le menu, les mécanismes qui permettent de revenir à l’équilibre, et puis n’ommettez pas de nous expliquer comment se passe la rémunération du travail intellectuel, des services, sur quoi sont fondés les transferts numéraires qui y sont corrélés.

Enfin, je vous ferai remarquer au passage le côté horriblement inégalitaire de votre système où la création monétaire est exclusivement réservée à ceux qui possèdent déjà un capital.

Lorsque l’on a un emploi en CDI en France, même si on n’a aucun capital, on peut emprunter de l’argent, pour acheter un bien. Dans votre système, que se passerait-il ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès