j’avoue mon effarement devant la teneur des messages même si le titre très nuancé de l’article m’avait un peu préparé à ça. J’y vois pas mal d’islamophobie et/ou de paranoia.
La formule du menu sans viande a pourtant le mérite de la simplicité et elle n’impose rien à personne. Beaucoup de messages mettent en avant un danger pour la Laïcité. Je ne pense pas qu’un principe républicain soit ici menacé. Apprendre à manger de la viande (et singulièrement du porc) ne fait pas partie des missions fondamentales de l’Education nationale. La tolérance me parait plus en danger que la laïcité. La tolérance, dans ce cas, c’est accepter que des gens ne mange pas de saucisson quand nos enfants en mangent. Si nous refusons cela, si nous ne sommes pas capables de cette tolérance là, alors quel sens faut-il donner à ce mot ?