• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Anto 25 octobre 2007 09:53

non. A priori, le but de l’article est de demontrer qu’il y a sans doute une erreur de casting concernant Guy moquet, et qu’en tout cas, son piedestal de martyr de la resistance a des fondations etablies sur le modele du gruyere. Maintenant resistant convaincu ou mome endoctrine, dieu seul le sait.

Sur un sujet godwinesque par essence, on ne pourra empecher des gens (dont vous) de deraper. La cible de cet article n’est pas le PCF et son role dans l’histoire de la resistance, mais la methode de Sarkosy qui consiste a utiliser le pathos plutot que de s’interesser au fond. C’est dans cette direction qu’il faut mener l’extrapolation. La memoire de Moquet en est la victime, c’est le danger de l’utilisation des symbole. Avec un cynisme modere, on pourrait dire qu’il s’agit d’un dommage collateral...la faute a qui ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès