• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gzorg 26 octobre 2007 17:05

bon article , bon analyse...

Il y a juste un point que j’ai du mal a comprendre. Lorsqu’une armée étrangère envahie un territoire qui n’est pas le sien , il me semblait que l’on était dans un cas de violation international du droit.

Ce fut le cas lorsque Sadam Hussein a envahie le Koweit ou quand les américains ont envahis l’Irak sans l’aval de l’ONU.

Dans quel cas on considere qu’il y a violation du droit international ?

- Si la région envahie est officiellement reconnue au niveau international ? (et dans ce cas est-ce le cas du Kurdistan Irakien) ?

- Si les forces étrangères le font contre l’avis du gouvernement local (ou d’origine).

Bref en un mot, en quoi une action militaire de la Turquie en territoire étranger est elle plus légale qu’une action militaire offensive iranienne contre un état souverain comme l’Irak, par example ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès