• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Céphale Céphale 2 novembre 2007 17:20

@ Utopiah

Je n’ai pas dit que le sponsoring ne dégradera pas l’enseignement. J’ai dit que le risque est faible. Contrairement à ce que vous pensez, les grandes entreprises françaises ne cherchent pas uniquement à maximiser leurs profits. Je n’en dirais pas autant des entreprises américaines, et je crois qu’il serait utile d’interdire le sponsoring des universités françaises par des capitaux étrangers.

Je ne crois pas que cette loi risque de marginaliser l’enseignement des arts et de l’histoire, comme vous semblez le craindre. En effet elle permettra aux universités qui le désirent de continuer à être gérées par l’Etat. Elle permettra donc aux étudiants qui le désirent d’étudier les arts, l’histoire, et bien d’autres choses qui n’intéressent pas forcément les entreprises.

Vous dites enfin que « prendre en charge son avenir ce n’est pas uniquement assurer son avenir financier ». Je suis d’autant plus d’accord que c’est ma propre philosophie.

@ 5A3N5D

Vous dites que « le recours au financement par des boîtes privées est un danger ». Je suis bien d’accord. Les universités qui choisiront l’autonomie doivent en avoir conscience. Quant à galérer pour obtenir des sponsors, il ne faut pas exagérer. Les possibilités ne manqueront pas, à commencer par les CCI.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès