• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hgo04 hgo04 2 novembre 2007 08:40

A la différence est que sarkozi on lui impute des intentions et on le juge sur de simples suppositions, alors que mittérand n’a jamais été jugé sur ses actes, ni judiciairement ni moralement... et que notre situation aujourd’hui, est une suite de, non pas de sa politique, mais cette façon de penser... et le passage de chirac, qui lui n’a rien fait, n’a en rien arrangé une situation bien tordue... La direction prise depuis 1981 était la mauvaise, et il faut bien se dire qu’à force de ne rien faire, on finira par s’écrouler... alors un coup de pied à l’arrière train quelques fois, c’est la bonne solution...

Quand cela ne va pas, on doit changer.. Et on ne peut pas dire que cela va bien depuis quelques années....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès