En réponse à :
Disons que je suis un peu sceptique quant aux chances d’instauration du non-cumul. Les parlementaires français se sont très bien accommodés d’être des godillots soumis à l’exécutif, mais je soupçonne qu’ils prendront les armes si jamais on veut les empêcher de cumuler leur fonction parlementaire avec une fonction exécutive locale.
En ce qui concerne les députés élus au scrutin proportionnel, je n’ai pas interprété la proposition du comité de la même façon que vous. Il me paraît techniquement difficile d’interdire ces sièges aux députés des deux principaux partis. Par ailleurs, le seuil de 5 % empêchera de toute façon la plupart des petits partis de bénéficier de cette mesure.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération