En réponse à :
Cet argument ne me discrédite aucunement
vous n’avez qu’à lire quelques avis sur le terrorisme comme activité de guerre menée par des instances non étatiques et par extrapolation, par des états sans moyens pour mener une guerre.
De ce point de vue, le terrorisme, qu’il soit le fait de Kadhafi ou d’Arafat, n’est qu’un acte de guerre comme un autre, bien que, en transposant la formule de Weber, les Etats aient le monopole légitime de la guerre.
Cela dit, je condamne le terrorisme autant que la guerre
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération