Jarry,
Si j’ai bien compris , l’archéologue amateur est votre ennemi car c’est un pilleur. Soit !
Ensuite, vous écrivez que Mourey fantasme, sans méthode. Soit ! mais ce n’est pas un pilleur.
Pourquoi les archéologues pro ne veulent-ils pas débattre avec lui ,arguments contre arguments ? J’ai le sentiment qu’il ne recherche pas d’autres confrontations que celles qui apporteront la vérité. Et j’ai la conviction qu’il est doté d’une honnêteté intellectuelle suffisante pour accepter le verdict final.
Pouvez-vous me donner la raison de ce refus du débat ?
Je ne suis pas un amateur, je suis simplement une personne curieuse et très intéressée par l’histoire.