Bonjour Tzecoatl,
Vous dites : « Ce que je reproche à ce papier, même s’il est intéressant, c’est comme certains ramènent toute la politique à l’économique, ici, on ramène toute la religion à l’économie également. »
Nous n’avons pas dit cela. Je vous reprends deux phrases de notre article :
1- En introduction : « Mais une analyse de ces conflits incite à la prudence. On trouve souvent, sous un prétexte religieux, des raisons très « matérielles » : économiques, politiques, sociétales... »
2- En conclusion : « Si on a vu qu’il y a souvent des revendications économiques, politiques ou sociales dans les conflits d’essence religieuse (...) »
Nous avons utilisé le mot « souvent » et non le mot « toujours ».
Nous sommes bien d’accord que tout acte religieux ne doit pas être ramené à la simple équation économique. Néanmoins, c’est un aspect qui ne doit pas être non plus écarté, comme les nombreux exemples présentés le prouvent.
Cordialement, JB