• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mathide Dubois 6 février 2008 09:52

Je ne dirai que deux choses car cette polémique est inutile. Des juges intelligents qui comprendront à quel point cette affaire a été montée en épingle (sous réserve que les informations dont nous disposons, soient exactes) décideront. C’est en effet leur métier, pas le mien.

Pour ma part je je ne me suis jamais appuyée sur les événements qui ont eu lieu dans cette classe. (enchaînement des faits, qui a commencé ? ... etc, pour la bonne raison que je ne les connais pas) Je me suis toujours référée à divers PRINCIPES. Apparemment vous faites bien peu de cas de la présomption d’innocence par exemple qui devrait être le souci premier des syndicats et de la hiérarchie. On attend d’eux non un soutien aveugle mais un soutien de principe.

D’ailleurs je vous renvoie l’argument à vous et à votre allié : vous ne cessez, VOUS, de faire référence aux faits et vous assenez toujours cet argument majeur : y étiez-vous ? Vous avez beau jeu de parler de neutralité en ce qui vous concerne !

Et vous et votre allié : Y ETIEZ-VOUS ? pour vous avancez comme vous le faites !

Enfin et pour terminer, je dirai que je suis parfaitement d’accord avec la très belle phrase que vous énoncez à la fin de votre message. Mais je préciserai qu’agir et intervenir, pour le futur citoyen qu’est l’enfant, ne signifie pas injurier. Belle notion de l’intervention qu’est la vôtre ! Mathilde Dubois.

Je vous salue. Mathide Dubois.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès