• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 13 février 2008 15:44

Ne croyez-vous pas que le problème vient plutôt de votre député qui a passé toutes les lois pour que la sidérurgie européenne ne puisse plus survivre dans le cadre de son marché ?

La sidérurgie européenne a traversé une crise de productivité dans les années 70 qui aurait dû s’accompagner d’une remise à l’échelle de l’outil de production en diminuant la main d’oeuvre pour cadrer avec la demande. Au lieu de cela et à cause principalement de tous les gauchistes de l’époque on est rentré dans une course à la prise de marchés extérieurs pour absorber notre sur-capacité de production tout en subventionnant à tout va des emplois en surnombre pour faire du "social". En contre-partie de ce commerce mondial nos députés ont accepté l’importation de fer à bas coûts et mis un point final à toute la sidérurgie européenne.

Lakhsmi Mittal n’a rien à voir dans tout cela. Il nous montre simplement qu’il est moin con que Laurent Fabius, Giscard ou Balladur.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès