• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sébastien Sébastien 20 février 2008 13:31

Je trouve que les pubs chocs sont bien plus utiles que les pubs d’autrefois qui faisaient de la prevention presque en rigolant. Aujourd’hui quand on voit un accident, quand on voit la souffrance de ceux qui restent en vie, on ne peut faire autrement que de s’identifier et de se dire qu’on n’aimerait pas etre a la place du type dans la pub.

C’’est pour ca que je trouve la pub dont on voit l’affiche a, je pense, un impact plutot faible. Certes la sensation de malaise et en ce sens elle est tres bien realisee mais je ne sais pas si elle sera vraiment efficace. Or l’efficacite est le but premier de la pub.

Sur les stupefiants, l’etat ne va pas communiquer sur ce qui est interdit. C’est logique. Normalement on n’est pas cense consommer de stupefiants et l’etat fait comme si ca n’existait pas pour ce qui est de la prevention evidemment. Pour la repression c’est autre chose.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès