En réponse à :
J’avais pourtant précisé de le lire avec recul, ce dernier paragraphe...
Il n’a rien de naïf ni de stupide, il expose des hypothèses, et c’est comme ça que la science fonctionne, avec des hypothèses. Maintenant, si vous savez les causes du cancer, autant en faire profiter les lecteurs, la place vous est offerte pour vous exprimer
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Nous allons vivre une présidentielle de merde
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Entretien avec Renaud Camus sur son œuvre littéraire : oserez-vous le lire ?
- Sabta et Melilla, présides espagnols en terre marocaine : une aberration historique
- L’imposture CNEWS
- Le fantôme des guerres du Vietnam à l’Afghanistan : pour comprendre le revirement de Donald Trump sur l’Ukraine
- Guedj recadre Eribon : « je ferme pas ma gueule devant des gens qui disent dans la rue, dégage sale connard ! dégage sale sioniste ! »
- Insurrection racaillo-gauchiste, MACRON & son foutage de gueule habituel : « les casseurs seront punis »
- Keffieh, drapeau palestinien, intifada : les symboles d’une stratégie de conquête idéologique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération