• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cascabel Cascabel 12 mars 2008 15:16

Procès d’intention. Voila comment on pourrait résumer l’article.

Je vais vous dire un secret. Les faits clochent, point barre. Ce n’est pas UNE théorie, ni un complot que de le signaler.

Bien sûr cela soulève un voile, et ce qui s’y trouve dessous n’est sûrement pas bien joli. Mais voyez-vous quand on vous montre les faits, vous les PC (Politically Correct) vous fermez les yeux, vous vous bouchez les oreilles et criez bien fort une fausse morale. Ou vous vous barrez lâchement aussi. Et quand la mayonnaise ne prend pas vous gloussez fort et faites semblant d’être vous des gars "normaux" en face de lunatiques.

Pourquoi vous ne vous assumez pas ? Vous défendez Bush ou Clinton, les médias et l’ordre établit. Dites-le, au moins ayez ce courage. Si la démolition des tours par explosifs s’impose comme la seule explication rationnelle admettez-le au lieu de fuir à 3km comme des "chickens". Il vaut mieux dans la vie être un salaud assumé qu’un idiot utile.

L’administration US, n’aurait pas du mentir sur les armes destruction massive. Il aurait été plus honorable pour elle d’y aller directement en Irak, sans préchi-précha. Si les compères au pouvoir s’assumaient comme des vrais-cons intéressés par le pognon ils seraient un peu moins grotesques. 

Nous prendre ainsi pour des idiots ça commence à bien faire. 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès