• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charmord 17 mars 2008 18:58

On t’a déjà dit 100 fois que c’est pas nous, misérables internautes, qui allons pouvoir réaliser l’enquête qui n’a pas été correctement menée par les autorités. Tout ce que l’on peut faire c’est pointer les insuffisances et incohérences de cette enquête et conscientiser les gens sur ces points pour pousser à sa reouverture par des organismes indépendants. Dans le cas précis que tu évoques, cela veut dire qu’il existe une multitude d’éléments permettant de penser que l’enquête a délibérément occulté des points importants relativement à l’effondrement des tours et ce seul fait mérite qu’un organisme indépendant (donc pas le Fema et pas le Nist qui ont montré toute l’étendue de la partialité de leur analyse) se penche sur cette question et recommence l’enquête ab initio en n’excluant aucun scénario, sous des prétextes factices que cela ferait trop de bruit, il faudrait trop d’explosif ou autre connerie dans le genre.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès