• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

charmord 18 mars 2008 19:09

Je me permet par ailleurs de rajouter à la longue liste de questions qui n’ont pas trouvé d’écho de la part de Lambert, deux petites questions supplémentaires recentrant le débat sur le WTC 7. Gedehem peut évidemment l’aider s’il le souhaite... Je crois que j’ai dû lui poser deux ou trois fois ces questions déjà mais quand il ne trouve rien dans ses bouquins de pières debunkantes, l’ami Lambhem le Beauf (Ou Lambeauf le Bhem) a une furieuse tendance à détaler...

Première question : Est-ce que la description d’un pompier qui figure les derniers instants de la tour 7 n’évoque pas un brin celle d’une démolition contrôlée ?

Lien : http://www.ae911truth.org/wtc7/WTC7-eyewitness-2-PFC.wmv

Deuxième question : Les debunkers ont trouvé comme théorie de repli de la non démolition contrôlée du WTC 7, le fait que de nombreux pompiers avaient été prévenus que l’immeuble allait s’effondrer. C’est selon eux la preuve qu’ils avaient connaissance qu’il était trop touché et devait nécessairement s’effondrer naturellement. Est-ce que cela inclut également ceux qui ont dit en live et distinctement "the building is about to blow up" ? , soit littéralement, "le building est sur le point d’exploser (ou de sauter)...

Lien : http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc7_blow_up.wmv

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès