• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hurlevent 18 mars 2008 22:17

"Petit rectificatif:supprimez donc la sécu et imaginez le résultat : les medecins privés de leurs revenus ! cessons donc de parler de ces salariés en terme de professions libérales...ce sont des fonctionnaires rénuméres par l’argent du contribuable par le biais de la sécu"

FAUX. Ils sont rémunérés non pas par l’argent du contribuable, mais par le paiement de primes d’assurance maladie. Ce n’est pas tout à fait la même chose, l’assurance maladie peut très bien être gérée par des caisses privées. D’ailleurs, les caisses d’assurance maladie ont un statut privé. Et d’autre part, les médecins sont également payé par les assurances santé complémentaires, dont une bonne partie est privée.

"avec beaucoup d’avantages en particulier financiers que n’ont pas les autres fonctionnaires ! "

Ha oui ? Quand un médecin n’a pas de travail, il n’est pas payé. Quand un fonctionnaire n’a pas de travail, il continue à être payé. Il est où, l’avantage ?

"et agissons dans un esprit solidaire "

Entièrement d’accord. Mais pour plus de solidarité, il faudrait peut être plus d’égalité, non ? Et le statut des fonctionnaires n’est pas égal au statut des salariés du privé. J’en sais quelque chose, je suis moi-même cheminot à la SNCF et mon statut est plus protecteur que celui du privé. Mais je n’ai toujours pas compris en quoi ce statut était justifié.

A partir du moment où une partie de la population bénéficie d’un avantage de statut que l’autre partie n’a pas, il s’agit d’une exploitation, ni plus ni moins. Ce n’est pas de la solidarité.

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès