Merci Gilles de ne pas tomber dans le piege.

On peut critiquer une religion ou des croyans sans tomber dans l’insulte.

un petit entretien pour comprendre que les cons sont partout et pas seulement dans les pays musulmans :

"Pourquoi ceux qui nous gouvernent veulent-ils participer à une guerre perdue ? Voilà la vraie question. Et là, comme dans les débats sur la réintégration pleine et entière de la France à l’Otan, on touche au symbolique. Cette manœuvre a pour objectif de réaffirmer un lien avec l’Amérique. Je n’appellerais pas ça du néo-atlantisme. L’atlantisme était le lien de l’Europe occidentale avec les Etats-Unis à une époque où ils portaient les valeurs démocratiques face au totalitarisme soviétique. Ce n’était pas du goût des gaullistes, mais dans le contexte, cela pouvait se justifier. Aujourd’hui, l’Amérique est le pays du fric, du néo-libéralisme et des inégalités. Et ce qui se profile derrière cette nouvelle association, c’est de l’occidentalisme. C’est un lien fondé sur une nouvelle idéologie, une idéologie qui se construit dans le conflit avec l’islamisme."

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1879

Partout on peut lire que l’Islam est le fléau du monde actuelle ...

Mais qui aujourd’hui rasent des villes, bombardent, tuent, emprisonnent et torturent...

Combien de mort en Irak, en Afganisthan ?

Pourquoi d’un seul coup l’Irak est_il divisé en Ethnie ?

Pourquoi lorsque les américains auront pété la gueule aux iraniens, ils en sera de meme ?

Qui utilisent le "diviser pour mieux régner" ?

Qui est l’agresseur et qui est l’agressé ?

Combien y’avaient ils d’afghan, d’irakien ou d’iranien dans les attentats perpétrés en occident ?

Qui veut imposer sa vision du monde ?

Ceux qui crevent la faim dans leur pays ou ceux qui veulent soi disant propager leur démocratie ?

Oh que oui les musulmans ont des défauts mais au jour d’aujoud’hui, ils sont chez eux ;

Mais je suis sur que vous preferez ecouter les marionnette arméricaines (Ben laden & co) !!!!