• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yannick Harrel Yannick Harrel 9 avril 2008 15:40

Bonjour,

J’ai été beaucoup plus circonspect que nombre de mes concitoyens sur l’efficacité de ce genre de manifestation où le but était de pourrir un spectacle sportif. Je me demande d’ailleurs ce que deviendra l’actualité du Tibet une fois que les caméras se seront détournées de l’évènement, soit par lassitude, soit par immixtion d’un nouveau drame humain dans l’actualité internationale.

De plus, le rôle de RSF est trouble, de même que ses financements... Cette question n’a que trop rarement été soulevée. Quant à la liberté de la presse d’accord, mais quid lorsque celle-ci est si mal en point en France ? Ne vaut-il mieux pas déjà s’inquiéter de sa propre maison lorsqu’elle est en flamme ?

De plus, et je m’excuse si mes propos peuvent choquer même si je ne les assume, n’a-t-on pas affaire avec tous ces manifestants à des idiots utiles ? Le Tibet est en effet au centre de visées géopolitique d’envergure : Pakistan, Inde, Chine et Etats-Unis : tous placent leurs pions en usant de moyens divers pour déstabiliser ou sécuriser le Tibet selon leurs intérêts. Zone qui est en outre un réservoir inexploité de richesses minières et où de nombreux cours d’eau douce prennent leur source. On comprend mieux l’intérêt de bien des pays pour cette région, et pas toujours du fait de la philosophie bouddhique prodiguée par le Dalaï Lama...

Cordialement

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès