En réponse à :
Les troupes Mandchoues ont absolument occupé militairement le Tibet (anglaises aussi à une époque différente), mais assez brièvement.
Sous les 3 dernières dynastie (1271-1911) mongole des Yuan, Han (l’ethnie majoritaire chinoise) des Ming et enfin mandchoue des Qing, cette province a toujours été considérée et administrée de loin.
Résultat, les tibétains parlent de vague protectorat chinois (selon eux le Tibet n’aurait jamais été chinois) quand les chinois parlent de suzeraineté (selon eux le Tibet aurait toujours été chinois). C’est bien là le problème.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération